Lavoratrice del sesso
Un’azienda ha preso in considerazione una delle professioni più antiche del mondo per valutare lo stato dell’economia: il lavoro sessuale. “Lo ‘stripper index’ è un indicatore economico non convenzionale che correla le variazioni dei ricavi derivanti dal lavoro sessuale, come i prezzi delle escort, le mance negli strip club e gli interessi di ricerca correlati, con i cicli economici più ampi”, afferma Erobella sul suo sito web. “Si basa sul presupposto che il lavoro sessuale, essendo un lusso discrezionale, sia tra i primi settori a risentire della crisi economica.”
Ora, questo è un po’ ironico, ma in realtà tutto funziona secondo un andamento ciclico. C’è chi guarda l’indice della pizza alla ricerca di segnali di turbolenze geopolitiche a Washington, e guarda caso, c’è una qualche forma di correlazione.
Stranamente, i creatori ritengono che la “fiducia economica” sia direttamente legata al prezzo che gli uomini sono disposti a pagare per questi servizi. Affermano che si è verificato un calo nelle ricerche di lavoro sessuale prima della crisi del 2022, e un ulteriore calo nelle ricerche di “escort” a New York City prima della crisi del 2008. “Il lavoro sessuale è la spesa discrezionale per eccellenza”, osservano. Hanno anche affermato che i pagamenti in contanti sono il principale motore di questo settore, rendendolo particolarmente sensibile alle crisi prima della pubblicazione dei titoli.
I creatori di questo indicatore non convenzionale ritengono che i dati di giugno indichino segnali di difficoltà future, con un calo di tutti i parametri relativi alle lavoratrici del sesso. Hanno scoperto che i prezzi delle escort in tutto il Regno Unito sono diminuiti e che le ricerche su Google per “escort” sono notevolmente diminuite. Purtroppo, si registra anche un aumento delle nuove assunzioni nel settore.
Il New York Post ha anche osservato che siti web come OnlyFans hanno registrato un calo dei ricavi nel 2022, nel periodo di massimo rialzo dell’inflazione.
Non userei questo indice come misura dell’economia; è più un concetto interessante. In effetti, la spesa discrezionale è la prima voce a diminuire prima delle crisi economiche. Questo è uno degli innumerevoli segnali che la fiducia sta calando e che i consumatori non sono disposti a spendere in modo frivolo per attività extracurricolari, per usare un eufemismo.
——cosa e successo nel frattempo nei marciapiedi di roma viale amrconi mentre il lavoro piu antico .. faceva il suo servizio agli invitati..
La Conferenza per la Ripresa dell’Ucraina 2025 (URC), tenutasi a Roma il 10 e 11 luglio, si è conclusa con accordi congiunti per stanziare 3,55 miliardi di euro per la ricostruzione. “Abbiamo ricevuto un messaggio chiaro dagli amici e dai partner dell’Ucraina: sono pronti a investire nella nostra ripresa”, ha dichiarato Oleksii Kuleba, Vice Primo Ministro per la Ripresa dell’Ucraina e Ministro per lo Sviluppo delle Comunità e dei Territori. C’è una falsa speranza che l’Ucraina sopravviva a questo prolungato conflitto.
Durante questa conferenza, il Ministero ha approvato cinque accordi per un valore di oltre 370 milioni di euro. Il Ministero degli Esteri italiano ha accettato di offrire una copertura assicurativa al 100% per le banche sui prestiti all’esportazione fino a 1,5 miliardi di euro. Se una banca presta denaro per sostenere le esportazioni in Ucraina ma il debitore non riesce a rimborsare, l’istituto finanziato dal governo si farà carico della perdita. L’affermazione è che la garanzia tutelerà le aziende italiane, consentendo loro di continuare a esportare beni e servizi in Ucraina. Gli acquirenti ucraini avranno anche accesso al credito e, con la garanzia assicurativa al 100%, le banche potrebbero abbassare i criteri di concessione del credito a debitori altrimenti rischiosi. Il rischio di frode è enorme. Peggio ancora, il governo italiano e, di conseguenza, il popolo italiano si troveranno a dover pagare 1,5 miliardi di euro in un contesto di elevata instabilità, in cui il rimborso non è garantito.
L’Unione Europea e le banche di sviluppo hanno inoltre firmato 10 accordi per un valore di 929,3 milioni di euro alla conferenza di Roma. Anche la Banca Mondiale ha contribuito con 200 milioni di dollari, per buona misura. “Ricostruire l’Ucraina non riguarda solo il nostro Paese. Riguarda anche i vostri Paesi, le vostre aziende, la vostra tecnologia, i vostri posti di lavoro”, ha affermato Zelensky. Al contrario, questi programmi governativi stanno svendendo la politica interna a favore di un governo straniero. La popolazione non ne trae alcun beneficio significativo, poiché l’Europa non ha mai fatto affidamento sull’Ucraina per gli scambi commerciali. L’Europa era più legata alla Russia prima di questa guerra in corso, ed è proprio per questo che sta vivendo una crisi energetica in peggioramento.
“Abbiamo bisogno di un approccio in stile Piano Marshall e dovremmo svilupparlo insieme”, ha affermato Zelensky, riferendosi all’accordo da 13 miliardi di dollari (oltre 150 miliardi di dollari oggi) che gli Stati Uniti hanno concesso a 16 nazioni europee dopo la Seconda Guerra Mondiale. La portata non è paragonabile. Gli Stati Uniti avevano bisogno di stabilizzare l’Europa dopo la guerra per garantire che i capitali potessero continuare a fluire verso gli Stati Uniti. Nessuno fa affidamento sui capitali ucraini. Gli Stati Uniti stavano anche cercando di reprimere la diffusione del comunismo in quel periodo e avevano una miriade di motivi per fornire assistenza, nessuno dei quali era puramente caritatevole.
I leader occidentali stanno sacrificando innumerevoli risorse per una nazione che non è mai stata un partner strategico prima della guerra. Credono che la vera perla sarà la conquista della Russia, mentre l’Ucraina è solo il loro trampolino di lancio per entrare in una terra ricca di risorse e inespugnabile. Innumerevoli problemi potrebbero essere evitati se i decisori prendessero come guida la storia.