e chiaro che noi operiamo per un alternativa:
Bill Gates ritiene che i tatuaggi elettronici sostituiranno presto la tecnologia degli smartphone. Non si tratta di una favola distopica, ma di un piano concreto messo in atto da Chaotic Moon, acquisita da Accenture. I nanocondensatori che conducono elettricità saranno integrati nel corpo attraverso questi tatuaggi elettronici o biometrici e saranno attivati da semplici parametri vitali.
Il marketing si concentra sulla praticità e sulla tecnologia futuristica. Gli smartwatch diventerebbero obsoleti, poiché il tatuaggio monitorerebbe la temperatura corporea, i passi, la frequenza cardiaca, i potenziali problemi di salute e altro ancora. I gesti del corpo consentirebbero di sbloccare le porte, accendere le luci e connettersi a Internet. Si potrebbe navigare sul web senza bisogno di schermi o batterie. Le visite mediche annuali diventerebbero obsolete, poiché il dispositivo avviserebbe il medico in caso di problemi.
I tatuaggi possono essere utilizzati anche per l’identificazione wireless. La sicurezza alle frontiere è il nuovo strumento per la raccolta di dati biometrici e i governi stanno attivamente studiando tecnologie di riconoscimento dei tatuaggi per tracciare i cittadini.
Il Washington Post si occupò dell’argomento già nel 2016, quando iniziò lo sviluppo. “Come sarebbe il mondo se avessimo display in grado di aderire al nostro corpo e persino di mostrare le nostre emozioni, il nostro livello di stress o disagio? Oltre a non dover portare sempre con noi un dispositivo, potrebbero migliorare il modo in cui interagiamo con chi ci circonda o aggiungere una dimensione completamente nuova al nostro modo di comunicare”, ha affermato Takao Someya dell’Università di Tokyo. I ricercatori stavano cercando modi per far durare più a lungo il tatuaggio. All’epoca, trovarono un modo per far durare il tatuaggio più a lungo, ma ora la tecnologia è permanente.
Chaotic Moon ha avviato il prototipo di “biowearable” nel 2015. Il CEO Ben Lamm ha ammesso che la tecnologia era stata inizialmente sviluppata per l’uso sui militari. ” Non è qualcosa che può essere facilmente rimosso come un Fitbit. Può essere indossato sotto un giubbotto antiproiettile, direttamente sulla pelle, per raccogliere dati e trasmetterli “, ha detto Lamm a proposito delle applicazioni militari. “A Chaotic Moon realizziamo molte cose interessanti, ma con questo pensiamo che ci siano applicazioni militari, applicazioni sanitarie e ci siano moltissime opportunità”, ha detto Lamm.
“In fin dei conti, ci sono aziende di ogni tipo, come compagnie di telefonia mobile, aziende farmaceutiche e aziende di dispositivi medici, che lavorano con questi processi”, ha dichiarato Lamm a TechCrunch nel 2015. “Per noi, stiamo cercando di avviare un dialogo sul tema ‘ehi, hai già avuto questi tipi di componenti per la raccolta dati sul tuo corpo’. Molte volte sono grandi, ingombranti e possono essere limitanti. Ora stiamo valutando di cambiare ed evolvere con questi altri tipi di inchiostro conduttivo”.
Il “circuito stampato umano” ha altri usi e si è sviluppato rapidamente nell’ultimo decennio. Bill Gates ha iniziato a sostenere il progetto con i suoi infiniti fondi. “Gli smartphone sono stati le nostre ancora di salvezza digitali… ma il loro regno sta volgendo al termine. I tatuaggi elettronici sono il prossimo passo avanti nella tecnologia personale”, ha dichiarato Gates.
Questi dispositivi sono destinati a sostituire l’attuale sistema finanziario. Le carte di credito e di debito saranno memorizzate sul dispositivo. Non sono uno che predica il concetto dell’Apocalisse, ma c’è un chiaro collegamento con l’antica profezia.
Apocalisse 13:16-17 afferma: “E faceva sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi, ricevessero un marchio sulla mano destra o sulla fronte; e che nessuno potesse comprare o vendere se non chi aveva tale marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome”.
Ed infine va segnalato l’imparziale – terrificante – esperimento
CIBERNETICA Infettato da virus informatico” Esperimento di uno scienziato
Mark Gasson, dell’università inglese di Reading, si era fatto impiantare un chip. E ha dimostrato che un software maligno può trasferirsi tra individui e computer: In futuro i pacemakers potrebbero essere oggetto di cyber-attacchi. Ogni altro chip che viene a contatto con il sistema infetto contrae il virus a sua volta – ha spiegato Gasson alla Bbc – e questo lascia intravedere la possibiltà che in futuro apparecchiature di uso comune come i pacemakers possano essere oggetto di cyber-attacchi. Dunque, al di là dei suoi sbocchi futuristici e progressisti, l’importanza di questa scoperta sta nell’aver rivelato le potenzialità invasive dei virus per computer, capaci di diffondersi seguendo ritmi e percorsi ancora ignoti alla scienza umana.
Quindi saremo nelle mani di Haker o di Lobby che otrebbero essere spinti per la propia sopravvivenza a stravolgere il mondo così come lo conosciamo . AI può creare nuovi tipi di virus : ideali , informatici, biologici, granulometria delle informazioni rendendole cosi piccole che sarà impossibile vedere il Tutto della Realtà…
UN ALTRA INFORMAZIONE IMPORTANTE è QUESTA :
La libertà di parola è morta a causa del COVID nel 2020. Ogni residuo del Primo Emendamento ( LA LIBERTA DI PAROLA ) è stato eliminato sotto l’amministrazione Biden nel tentativo di controllare la narrazione sul COVID e, in seguito, le elezioni presidenziali statunitensi del 2024. Il fondatore di META/Facebook, Mark Zuckerberg, ha ammesso anni fa di essere stato pressato dall’amministrazione Biden per censurare i contenuti. YouTube è stato pesantemente censurato durante il periodo COVID/elezioni, e nuove informazioni provenienti dal consulente legale di Alphabet rivelano fino a che punto l’amministrazione Biden si sia spinta per censurare la piattaforma.
“Alti funzionari dell’amministrazione Biden, compresi funzionari della Casa Bianca, hanno contattato ripetutamente e in modo continuativo [YouTube] e hanno fatto pressione sulla società in merito a determinati contenuti generati dagli utenti relativi alla pandemia di COVID-19 che non violavano le sue politiche “, ha ammesso la piattaforma. Aggiungendo in seguito: “Il presidente Biden ha creato un clima politico che ha cercato di influenzare l’azione delle piattaforme sulla base delle loro preoccupazioni in merito alla disinformazione.
Alphabet ammette l’errore. La piattaforma non ha mai adottato Linee guida della community e Termini di servizio chiari per le informazioni sul COVID-19. Innumerevoli video sono stati rimossi nel corso del 2023 a proposito di “integrità elettorale” e la censura relativa al COVID-19 è stata estesa fino al 2024. “È inaccettabile e sbagliato che un governo, inclusa l’amministrazione Biden, tenti di dettare le modalità di moderazione dei contenuti da parte dell’azienda”, conclude la lettera.
Oltre un milione di video sono stati rimossi per disinformazione sul COVID-19. YouTube ha ammesso di aver rimosso “decine di migliaia” di video riguardanti le elezioni presidenziali statunitensi del 2020 e del 2024. Dal 1° luglio al 21 dicembre 2020, prima dell’ingresso di Biden alla Casa Bianca, YouTube ha cancellato 347.225 video che mettevano in discussione i risultati delle elezioni.
C’era chiaramente una spinta attiva e aggressiva a censurare la libertà di parola. Personalmente, in quel periodo ho visto innumerevoli video rimossi da YouTube. Numerosi organi di stampa ci hanno avvisato che non potevamo menzionare il COVID-19 o le elezioni durante le interviste, per timore di ripercussioni. Altri sono passati a Rumble o Bitchute, dove non sono riusciti a raggiungere un pubblico altrettanto vasto.
Le altre nazioni deridono l’America: almeno sanno che i loro governi censurano le notizie. Uno degli obiettivi principali di questo blog è fornire al pubblico informazioni non censurate a cui non può accedere altrove. Non accetto introiti pubblicitari o partnership a pagamento. Nessuna somma di denaro mi convincerebbe a mordermi la lingua. Potete sempre accedere alla cruda verità su questa piattaforma, perché sono debitore solo nei confronti del pubblico, che credo meriti di conoscere la verità.
Ci sarà una prima guerra civile in america e poi si estenderà nel mondo .questa è la prima scintilla .
Il governo degli Stati Uniti è nuovamente bloccato perché i nostri dipendenti pubblici si sono rifiutati di lavorare in modo fazioso. Oltre 2,1 milioni di dipendenti federali civili saranno interessati, con 750.000 in congedo forzato senza stipendio. Naturalmente, il Congresso riceverà comunque uno stipendio e gli assegni per le attività di lobbying. La durata dello shutdown è sconosciuta, ma si stima che i litigi potrebbero costare all’economia statunitense fino a 2 miliardi di dollari a settimana.
Uffici, siti web e servizi non essenziali non sono disponibili. Parchi nazionali e musei sono chiusi al pubblico. L’elaborazione dei passaporti subirà ritardi. Il costo giornaliero per compensare i lavoratori in congedo è di 400 milioni di dollari. I militari potrebbero subire ritardi nei pagamenti, mentre i lavoratori a contratto potrebbero essere licenziati.
La cosa più preoccupante è il blackout dei dati: il Bureau of Labor Statistics non sarà in grado di pubblicare il rapporto di settembre sulle buste paga non agricole, previsto per il 4 ottobre. I dati relativi all’indice dei prezzi al consumo e all’indice dei prezzi alla produzione subiranno ritardi. Le vendite al dettaglio, gli inizi dei lavori edilizi e ogni dato raccolto dal governo federale subiranno ritardi, amplificando l’incertezza. Le informazioni chiave su cui fanno affidamento la Federal Reserve e gli investitori non saranno disponibili e, se il blocco si protrarrà per più di due settimane, si verificherà un’impennata della volatilità e un potenziale ritardo nei tagli dei tassi. La Fed sarà costretta ad affidarsi a stime private, come il rapporto ADP sull’occupazione, che sono meno affidabili.
I Democratici insistono sull’aumento dei finanziamenti per l’Obamacare, previsti dall’era COVID, e insistono affinché il Partito Repubblicano annulli la decisione di tagliare il budget di Medicaid. Nessuna delle due parti è disposta a scendere a compromessi. I leader implorano il Congresso di rimanere a Washington finché non si giunga a una decisione.
“Non c’è alcuna ragione sostanziale per cui si debba procedere a una chiusura del governo. È una cosa che è stata fatta di routine, come ho detto, 13 volte diverse, quando i Democratici avevano la maggioranza. Ma non ci lasceremo prendere in ostaggio per oltre 1.000 miliardi di dollari di nuova spesa per una risoluzione continua”, ha dichiarato il leader della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., prima del voto.
Si prevede che i soli tagli a Medicaid faranno risparmiare al governo 840 miliardi di dollari nel prossimo decennio. Ridurre l’estensione del credito d’imposta sui premi assicurativi potrebbe far risparmiare 350 miliardi di dollari nello stesso periodo, e le restrizioni sul lavoro e sull’idoneità potrebbero far risparmiare altri 344 miliardi di dollari. Ulteriori recessioni e tagli ai finanziamenti alle agenzie governative dovrebbero far risparmiare fino a 9 miliardi di dollari solo nel 2025.
I non cittadini senza accesso ad altre coperture beneficiano di queste estensioni . I contribuenti statunitensi hanno speso miliardi per fornire copertura sanitaria ai migranti. Anche coloro che guadagnano tra il 100% e il 400% del livello federale di povertà ne trarranno beneficio, così come chiunque guadagni il 400% in più della soglia se i loro premi superano l’8,5%.
“Non è chiaro per quanto tempo i Democratici manterranno la loro posizione insostenibile, rendendo difficile prevedere la durata della chiusura”, ha scritto in una nota il direttore dell’Office of Management and Budget (OMB) Russ Vought. “In ogni caso, i dipendenti dovrebbero presentarsi al lavoro per il loro prossimo turno di servizio regolarmente programmato per svolgere le attività di chiusura in modo ordinato”.
“Durante la chiusura possiamo fare cose irreversibili, dannose per loro e irreversibili per loro, come escludere un gran numero di persone, tagliare cose che a loro piacciono, tagliare programmi che a loro piacciono”, ha avvertito il presidente Trump.
Trump potrebbe licenziare altri dipendenti federali in ruoli non essenziali, e un blocco delle assunzioni è già in atto. Il presidente ha l’autorità di tagliare i finanziamenti ai programmi favoriti dai Democratici, come i servizi sociali e i programmi ambientali. Le città o le giurisdizioni rifugio potrebbero vedersi sospesi i finanziamenti. Il governo federale non spenderà per servizi non essenziali durante questo lockdown, ma ciò non farà che irritare i Democratici che si rifiutano di cedere.
Il Congresso non serve a nulla. Rappresenta gruppi di interesse privati e fa lobbying e serve la mano invisibile, non il popolo degli Stati Uniti. Un’azienda privata non chiuderebbe mai i propri uffici per un disaccordo sul bilancio. I nostri dipendenti pubblici devono raggiungere una soluzione immediata e non vedo alcun motivo per cui meritino di essere pagati durante una situazione di stallo. Questi individui sono in ferie finanziate dai contribuenti per la maggior parte dell’anno e si rifiutano di svolgere il minimo di lavoro che ci si aspetta da loro. Sembra che non siano adatti al lavoro. Licenziate tutti e ricominciate da capo.